dnes je 3.3.2026

Input:

č. 4705/2025 Sb. NSS, Vojáci z povolání: vznik nároku na náhradu za ztrátu na služebním platu po skončení neschopnosti výkonu služby a její výpočet; vedení žadatele (bývalého vojáka) v evidenci uchazečů o zaměstnání; průměrný služební plat; složky služebního platu

č. 4705/2025 Sb. NSS
Vojáci z povolání: vznik nároku na náhradu za ztrátu na služebním platu po skončení neschopnosti výkonu služby a její výpočet; vedení žadatele (bývalého vojáka) v evidenci uchazečů o zaměstnání; průměrný služební plat; složky služebního platu
k § 52 odst. 2 písm. c), § 67 a § 118 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání
k § 271b odst. 3 zákoníku práce ve znění účinném do 31. 12. 2024 (v textu jen „zákoník práce“)
k § 39 odst. 2 písm. c) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti
I. Ke vzniku nároku na náhradu za ztrátu na služebním platu po skončení neschopnosti výkonu služby podle § 118 odst. 1 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, se nevyžaduje vedení bývalého vojáka (žadatele) v evidenci uchazečů o zaměstnání. Není-li žadatel v evidenci veden, je pro výpočet náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti třeba vyjít z pravděpodobného výdělku, jehož by dosáhl při práci odpovídající jeho schopnostem, kvalifikaci a zdravotnímu stavu, kterou by prokazatelně vykonával. Je-li však žadatel v evidenci veden, při výpočtu náhrady se použije § 271b odst. 3 zákoníku práce ve znění účinném do 31. 12. 2024 (fiktivní výdělek ve výši minimální mzdy), a to i tehdy, nemá-li z důvodu pobírání výsluhového příspěvku nárok na podporu v nezaměstnanosti [§ 39 odst. 2 písm. c) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti].
II. Do průměrného služebního platu ve smyslu § 118 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, se zahrnují pouze složky služebního platu dle § 67 téhož zákona [včetně „odměny“ podle § 67 písm. g)]. Kázeňské odměny podle § 52 odst. 2 písm. c) tohoto zákona se do průměrného platu nezahrnují, neboť náležejí do oblasti kázeňského práva a nejsou složkou služebního platu; totéž platí pro služební příspěvek na bydlení a stabilizační příspěvek. Správní orgán je však povinen posoudit materiálně, zda vyplacené částky byly skutečně kázeňskými odměnami, či odměnami podle § 67 písm. g) uvedeného zákona.
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 7. 2025, čj. 21 As 1/2025-35)
Prejudikatura: č. 4004/2020 Sb. NSS a č. 4445/2023 Sb. NSS; č. 28/2005 Sb. rozh. obč.
Věc: I. J. proti 1. náměstkovi ministryně obrany o náhradu za ztrátu na služebním platu po skončení pracovní neschopnosti výkonu služby, o kasační stížnosti žalobce.

Žalobce byl vojákem z povolání. V prosinci 2017 si při seskoku v rámci výsadkové přípravy přivodil úraz levé dolní končetiny. V únoru 2018 poté žalobce ve vojenském ubytovacím prostoru uklouzl a přivodil si další zranění levé dolní končetiny. Především z důvodu prvního úrazu stanovila Přezkumná komise u Ústřední vojenské nemocnice - Vojenské fakultní nemocnice Praha (dále jen „přezkumná komise“) rozhodnutím ze dne 21. 7. 2022 (dále jen „rozhodnutí přezkumné komise“), že zdravotní stav žalobce je na stupni „neschopen k vojenské činné službě „. Tím mu zanikl služební poměr vojáka z povolání.
Ředitel legislativního a právního odboru Ministerstva obrany (dále jen
Nahrávám...
Nahrávám...